האם זוגות שרוצים להיפרד חייבים לעבור גישור?
אילוסטרציה | fotolia
בשנתיים האחרונות, זוגות המבקשים לפתוח תיק גירושין, בבית המשפט לענייני משפחה או בבית הדין הרבני, נתקלים בדרישה מטעם המערכת להתייצב לפגישות עם עובדת סוציאלית בלשכת הסיוע כתנאי לפתיחת התיק ומשום כך מפרשים זאת כ"גישור חובה" ולעיתים אף מתרעמים על עצם הדרישה
האומנם החוק מטיל חובת גישור על צדדים? התשובה היא לא בדיוק ולהלן ההסבר.
לפני כשנתיים נכנס לתוקף ״חוק להסדר התדיינויות בסכסוכי משפחה (הוראת שעה), תשע״ה-2014״,
שמטרתו היא לסייע לצדדים לסכסוך משפחתי (לא רק בני זוג, אגב) לפתור אותו בדרכי שלום ובהסכמה במטרה לצמצם ככל הניתן (וככל האפשר) את הצורך בהתדיינויות משפטיות.
החוק קובע כי ממועד תחילתו ואילך, כל צד המבקש לפתוח הליך משפטי בנושאים המנויים בחוק כגון מזונות או מדור, ענייני נישואין וגירושין, יחסי ממון בין בני זוג, עניינים הנוגעים לילדים לפי חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות ואהבות או אמהות, חייב להגיש תחילה בקשה ליישוב סכסוך.
לאחר הגשת הבקשה מוזמנים הצדדים ל-עד ארבע פגישות מהו״ת (מידע, הכרות ותיאום) בלשכת הסיוע הצמודה לבית המשפט או לבית הדין, בהן ישבו עם עו״ס אשר תציג בפניהם את השלכות הגירושין, האפשרויות השונות ליישוב הסכסוך בהסכמה ועוד.
בתום הפגישות יחליטו הצדדים אם ברצונם לפנות לניהול ההליך בערכאות המשפטיות או לבחור באחת הדרכים החלופיות כגון גישור.
גישור הוא הליך שמעצם טיבו ומהותו הינו וולונטרי והבחירה בו כמו גם ההחלטה אם להמשיך בו או להפסיקו, נתונים בידי הצדדים להליך.
מכאן שהחוק לא הפך את הגישור ל״חובה״, זו לא מטרתו וכאמור זה גם לא ממש אפשרי.
מה שהחוק כן עשה זה לחייב את הצדדים לעצור שנייה לפני שהם מחליטים לצאת למלחמה בבית המשפט, לשקול את המחירים וההשלכות הכלכליות/רגשיות/חברתיות של צעד כזה ולהבין שישנה אופציה שפויה, חסכונית ומהירה באמצעותה ניתן להגיע להסכמות ולפתרונות יצירתיים ומדוייקים לכל משפחה ומשפחה.
כלומר, לא חייבים ללכת לגישור אבל כן חייבים לשמוע על התהליך ויתרונותיו ולשקול אותו.
מי שיעדיף, לאחר ששמע והבין, לנהל בכל זאת מאבק משפטי, הדרך פתוחה בפניו לעשות כן.
• אין לראות בכתוב משום ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי.
רכישת דירה מקבלן – היבטים מיוחדים
הכותבת: עדי בורכוביץ'-שחר עורכת דין ומגשרת. למידע נוסף לחצו כאן
